Jeugdzorg Anders - Samenvatting

Betere zorg

Jeugdzorg staat al jaren negatief in de aandacht. Discussies over de Bureaus Jeugdzorg (BJZ), stijgende wachtlijsten, hulp die te laat komt of niet effectief is, te hoge werkdruk en bureaucratie. En groeiende uitgaven, alle goodwill en convenanten ten spijt. Kinderen en ouders lopen stuk op de ingewikkeld georganiseerde en versnipperde jeugdzorg. De discussie over is vooral over bedrijfsvoering en cijfers gegaan. Terwijl het zou moeten gaan over het realiseren van betere zorg voor het kind en de ouders.

Vraag over stelselwijziging weer prominent op agenda

De problemen in de jeugdzorg zijn in tientallen jaren gegroeid en daarom ook niet op korte termijn op te lossen. De roep om verandering is het afgelopen jaar steeds luider geworden. Rapporten, onderzoeken en opinieartikelen zijn elkaar in sneltreinvaart opgevolgd. Daarmee staat de vraag of er opnieuw een stelselwijziging moet komen, weer prominent op de agenda. De huidige praktijk, en de schijnbare onmacht om de problemen op te lossen,vraagt om een herordening van taken en middelen. Meer geld lijkt niet het antwoord op de problemen in de jeugdzorg. Wel een andere - integrale - visie.

Belangrijk uitgangspunt: vertrouw op eigen kracht

Voor D66 is uitgangspunt hierbij om veel meer te vertrouwen op de eigen kracht van kind en ouder(-s). Geef mensen zoveel als mogelijk zelf de regie over hun leven; maak ze mede verantwoordelijk, niet alleen voor hun eigen leven maar ook voor de publieke zaak. Veiligheid is daarbij wel een randvoorwaarde.

Kind centraal is een idee-fixe

De zorgvraag van het kind is in theorie leidend voor de instellingen. In de praktijk is niet het kind, maar de overheid de betalende klant. De jeugdzorgorganisaties leveren aan de overheid schakels van diensten die wel voor kinderen worden ontwikkeld, maar niet kind en ouder(-s) als klant beschouwen.

Wachtlijsten: oorzaken die wel en niet te beïnvloeden zijn

De juiste zorg blijkt steeds vaker niet op tijd beschikbaar: de wachtijsten blijven groeien. Degelijke cijfers over wachtlijsten ontbreken veelal; er zijn dubbeltellingen en definitiekwesties. Het versneld oplossen van de ene wachtlijst kan tot een toename op een andere wachtlijst leiden; de wachtlijsten moeten worden gezien als communicerende vaten. Sommige oorzaken van de wachtlijsten zijn nauwelijks te beïnvloeden, andere wel.

Uitgangspunten/oplossingen knelpunten: bouwstenen voor D66 visie

In deze notitie geven we aanbevelingen voor het aanpakken van de beïnvloedbare oorzaken van de wachtlijsten. Deze oorzaken maar ook andere knelpunten die we benoemen zijn gerelateerd aan het systeem, het management en de beroepssector. We geven in deze notitie uitgangspunten/oplossingen voor deze knelpunten. Dit zijn de bouwstenen voor onze visie.
Ook wordt een aantal dilemma’s benoemd, die nog om nadere discussie en uitwerking vragen: recht op jeugdzorg, maximum leeftijd Onder Toezicht Stelling (OTS)/voogdij, bestuurskracht gemeenten.