vragen over positie van provincies in het Interprovinciaal Overleg
Sinds de verkiezingen van maart 2011 neemt de kritiek op het Interprovinciaal Overleg (IPO) toe. In verschillende provincies wordt openlijk gesproken over het beƫindigen van het lidmaatschap van het IPO. Zo is in Drenthe in de laatste vergadering voor een zomerreces een motie aangenomen om een discussie te starten over nut en noodzaak van het voortzetten van het IPO-lidmaatschap.1 Ook het coalitieakkoord in Noord-Holland zet vraagtekens bij de effectiviteit van de rol van het IPO als belangenbehartiger van de provincies. Wanneer deze niet verbetert, zal deelname aan het IPO worden heroverwogen, zo stellen de partijen in hun coalitieakkoord.
In Noord-Brabant is een vergelijkbare discussie denkbaar. De fractie van D66 is van mening dat een discussie over de positie van Noord-Brabant in het IPO wel gebaseerd dient te zijn op feiten. Daarom heeft de fractie van D66 Noord-Brabant daarover vragen gesteld.
Door: Marusjka Lestrade-Brouwer
Datum vragen: 1 september 2011
Datum antwoorden: 27 september 2011
> vragen
Meer nieuws
- Jaarverslag 2011 13-5-2012
- vervolgvragen oude stortplaatsen Gemeente Deurne 24-4-2012
- Ad Bakhuizen krijgt lidmaatschap voor het leven 14-4-2012
- Discussieavond over het maatschappelijk middenveld van D66 26-3-2012
- Nieuwe statenleden zitten 1 jaar 12-3-2012
- onderwijsdebat Breda 1-3-2012
- Symposium Onderwijshuisvesting 1-3-2012
- Ingrid Oomen-Peeters benoemd tot statenlid. 17-2-2012
- vragen over oude stortplaatsen Gemeente Deurne 15-2-2012
- D66 vraagt om spoeddebat natuurakkoord 10-2-2012




word lid






